Hoy todos miramos al cielo. Yo he aprovechado para mirar también lo que queda oculto en la geopolítica.
Esta misma tarde he terminado de redactar una reflexión sobre sanciones económicas, recursos estratégicos y poder geopolítico. El eclipse de hoy me parece una buena metáfora para compartirla.
Cuando hablamos de sanciones internacionales, solemos hacerlo en nombre de la democracia, los derechos humanos o la estabilidad. Sin embargo, hay una pregunta que merece hacerse: ¿por qué sus resultados observables se alejan tantas veces de los objetivos declarados?
La historia nos recuerda una constante: detrás del poder suelen estar los recursos. Ayer fueron las minas, las rutas comerciales, el carbón o el petróleo. Hoy añadimos litio, tierras raras, semiconductores, energía y cadenas de suministro.
Las sanciones también tienen consecuencias geoeconómicas. Cuando un país pierde capacidad exportadora, el mercado no desaparece: otro ocupa su lugar. Los flujos comerciales se reorganizan, aparecen nuevos proveedores y cambian las posiciones relativas de los actores que compiten por mercados, recursos e influencia.
En el artículo analizo cuatro casos: Venezuela, Irak, Libia y Cuba. En todos ellos, la presión económica afecta también a intereses españoles y europeos, sin que resulte sencillo identificar avances equivalentes en los objetivos políticos declarados. Esto no significa que todos los casos sean iguales ni que las sanciones carezcan de justificación en determinadas circunstancias. Significa que conviene analizar, además de sus fines formales, sus efectos reales, sus costes y quién termina ocupando los espacios económicos que quedan vacantes.
También hablo de España. No tenemos grandes reservas de hidrocarburos, pero sí un recurso estratégico fundamental: el turismo. Es una fuente de ingresos, empleo y proyección económica en la que competimos con países como Marruecos, Turquía o Egipto. En un entorno internacional cada vez más competitivo, la estabilidad, la conectividad, la energía, la seguridad y la capacidad de atraer visitantes forman parte también de la geoeconomía.
La reflexión termina entrando en una cuestión todavía más incómoda: los límites del derecho internacional cuando las normas chocan con los intereses de quienes tienen poder suficiente para imponerlas, interpretarlas o bloquearlas. El orden internacional necesita reglas, pero su aplicación no se produce en un vacío de poder. Las instituciones, las alianzas, la capacidad económica y la fuerza política condicionan qué normas se aplican, con qué intensidad y sobre quién.
Hay una expresión muy sencilla: «El pez grande se come al pez chico». Puede parecer demasiado elemental para explicar las relaciones internacionales. Pero quizá siga describiendo una parte del mundo mejor de lo que nos gustaría admitir.
Hoy, durante unos minutos, la Luna ocultará el Sol. En este artículo intento hacer justamente lo contrario: mirar detrás del eclipse y preguntarme qué intereses quedan ocultos cuando hablamos de sanciones, recursos y poder.